较近看到听到很多实验室的们,在聊一些实验室CMA和CNAS认可的事情。部分认证认可负责人员感觉无从下手,不知道从何做起。本人结合较近一段时间的CMA和CNAS咨询工作,聊聊认证认可的体会,不妥之处,还请大家高抬贵手,一笑而过。
当然了本论坛上有很多高手,做起CMA和CNAS认可就像快刀砍白菜,稀里哗啦2下搞定。首先申明,本贴不适用此类高手人群。本帖也不再涉及具体的技术细节(技术细节参见本人帖子:一人搞定CMA、CNAS认证成功后的个人心得)。
一、**重视:
正如我以前说过:CMA、CNAS认证较大的难处在于单位不重视,各种投入不足,各种工作贯彻不下去,成为少数人的*角戏。所以充分的前期准备,特别是一把手**的重视,是又快又好又省做好CMA和CNAS认可的先决条件。不然,要人没人,要物没物,要钱没钱,什么工作都做不下去。
二、合理的组织架构:
特别是国有企业和事业单位,**几乎没有专业出身,只能*下面的人员作为技术负责人和质量负责人。这种组织架构与实际运行的行政模式差别太大,造成体系的非正常运作,运行不下去。
特别是质量负责人岗位,目前在绝大多数单位,管理体系都不能带来直接的经济效益,**的仅仅是口头支持,所以除非质量负责人本身具有相应的行政职权,否则,很难开展。
三、合理的自身评估
评估包括:人力,物力和财力。确定合理的认证认可计划和时间表。同时决定是以本单位自力更生为主,还是以聘请咨询公司为主。
有人和我说过:CMA和CNAS主要靠实验室内部人员的全员参与,咨询公司做的再好都不能替代实验室的人员来工作,还是加强实验室自身的能力比较好。
这句话本身是没有任何问题的。关键的问题,现在有多少实验室能有充足的人员,慢慢学,慢慢提高。现在的**决定的事情,恨不得明天就能拿到CNAS或CMA证书,你想**批条签字的时候,他有可能拖你半年。
而且聘请咨询公司与加强实验室自身能力是不冲突的。学校,老师再好,也代替不了学生进考场;但是您不能否认,重点学校的升学率和学生质量确实大大**普通学校吧!-------这就是好的咨询公司和好的咨询顾问的价值所在。(当然遇到不好的咨询公司,不负责的咨询顾问那是另外一回事了)。
四、合理的工作安排
有很多人前面做的都不错,但因为没有合理的工作安排,认证认可工作还是做的一塌糊涂。这个就不太好说哪种安排更好,关键是要结合实际,把理论融入到实际工作中,这样才较有效。
五、评审、获证
只有一条,现场评审时,尽量放低身段,好好招待,虚心学习。不管单位的级别有多高,利润有多丰厚,除非强大到不可能不通过,尽量还是热情一点为好。这个环节,外资企业做的比较差。
以上仅仅是个人看法而已,希望对准备CMA和CNAS认证认可的朋友有些了解和帮助。
公司介绍
青岛英特质量工程技术有限公司是一家独立的第三方服务机构,拥有、计量设备近20台套,专业技术人员全部拥有本科及以上*,具有多年本行业工作经验。公司已通过CMA及CNAS审核,公司致力于助力客户不断提高质量管理水平及产品质量,为内部及外部客户创造更大的价值。
公司主营业务包括检验、、计量、产品CE认证、有限元分析、失效分析、咨询培训及其他如机械设计、铸造工艺、焊接工艺、热处理工艺优化的技术服务。可以为企业提供机械产品从设计到使用的全程服务。具体包括化学成分分析,晶粒度测试,非金属夹杂测试,带状组织分析,铸铁件石墨形态分析,渗碳及渗氮产品的渗层金相分析,相面积含量分析,断口形貌分析,微区成分分析,洛氏硬度测试,布氏硬度测试,维氏硬度测试,抗拉强度测试,屈服强度测试,断后伸长率测试,断面收缩率测试,冲击测试,弯曲测试,压扁测试,镀锌、喷漆、喷塑产品盐雾测试、附着力测试,晶间腐蚀测试,焊接工艺评定,焊工考试,紧固件测试,失效分析;拉伸试验机校准,硬度计校准,光谱仪校准,引伸计校准;实验室测试技术培训;CNAS,CMA体系咨询,计量建标;CE认证等。
公司价值主张
公司持续助力客户为内部以及外部的利益相关方创造价值。
我们通过知识的转化助力客户实现运营合规,绩效改进,风险管理,人才培养以及管理的持续发展。
CNAS CL01(ISO17025)申请要求:
① 实验室法律地位的证明文件(没有变化时,仅在初次评审和复评审时提供)
② 实验室现行有效的质量手册和程序文件(扩大认可范围时可不提供)
③ 实验室进行较近一次完整的内部审核和管理评审的(初次申请时提交)
④ 实验室组织机构框图
⑤ 实验室平面图
⑥ 实验室所从事活动的说明,以及当实验室是法人实体的一部分时,两者关系的说明。
⑦ 对申请认可的标准/方法现行有效性进行的核查情况(提交核查)
⑧ 对申请认可的国外标准的核查情况(包括是否有国外标准、当国外标准未进行翻译时试验人员是否具有相应的外语理解能力)
⑨ 非标方法及确认记录(证明材料)
⑩ 对于初次申请认可和申请扩大认可范围的实验室,在申请范围内,至少参加一次CNAS或其承认的机构所组织的能力验证活动,或CNAS承认的实验室间比对,或CNAS安排的测量审核活动,且获得满意结果的证据,或对于不满意结果能证明已开展了有效纠正措施的证据
⑾ 参加实验室间比对的情况(提交实验室间比对的结果和评价)
⑿ 典型项目的/校准证书及不确定度评估
⒀ 量值溯源的描述(仅申请校准能力认可时提供)
⒁ 其他资料(若有请填写)
CNAS CL01(ISO17025)实验室认可流程
实验室认可主要分三个阶段:申请、评审、批准。
① 申请认可阶段:含实验室了解、掌握情况,索取有关文件,提交CNAS申请资料及上交申请费等具体事宜;
② 受理阶段:CNAS会在上报资料后正常情况下三个月后受理安排认可评审计划,若评审任务高峰期可能后延;
③ 评审阶段:CNAS选派评审员/技术*,文件资料初审,评审组进场,现场评审,评审定论等项工作;
④ 推荐阶段:经CNAS评审组审查虽存在一般不合格项,经实验室整改可定为推荐通过,即现场宣布审查推荐通过,准许实验室将不合格项进行整改,上报待查验评议;
⑤ 资料上报阶段:实验室对现场评审组提出的不符合项进行整改,经组长确认、CNAS评审处审查,技委会评论审议,一般在每个月20~30日中国合格评定国家认可**召开技术**评审会议;
⑥ 批准发证阶段:若实验室上报整改资料通过上述四个环节审议后,转交CNAS评审处排队制做认可证书及认可项目参数附表,经CNAS秘书长签批后,方通知实验室领取认可证书。